reklama

Čo môže byť za oponou ?

Čo sa ešte musí stať, prípadne kto ešte musí zomrieť, aby sa konečne občan zobudil a zdvihol svoj ubolený otrocký chrbát k občianskemu odporu, ktorý asi už dávno v slovenskej histórií zlomili vtedy ešte cudzí páni.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (2)

Tento vratký štát, na ktorý sa mnohý čo len trošku dôležitejší človek vo "funkcií" pozerá len ako na zdroj svojho príjmu. Táto slušnými daňovými poplatníkmi dotovaná dojná krava, ktorú, ak je možnosť obísť deravý paragraf, posunúť úplatok alebo sa stať súčasťou nejakého malého alebo veľkého zlodejského sprisahania, každý len s cynickým úsmevom podojí.Tento raj pre intrigy, tajné pakty a mafiánske zoskupenia poskytujúci stále širšiu škálu možností, ako sa obohatiť a nebyť pri tom prichytený. A keď aj, tak určite nie potrestaný. Nie je to všeobecne o politických stranách, ale o tzv. tvrdých jadrách strán (rozumej vplyvných členoch), ktorý držia nitky v rukách a k tomu často aj predsednícku stoličku.Sú v tom špičky justície, po páde komunizmu znova postupne a cieľavedome dosadzované na rozhodujúce miesta v súdnictve, v advokácií aj prokuratúre.Sú v tom mnohí "veľkopodnikatelia", teda takí podnikatelia, ktorí akosi nezačínali z nuly a záhadne ľahko dosiahli závratné zisky.Dotujú to finanční žraloci, ktorí majú v popise činnosti: „Podnikanie s informáciami a stykmi za účelom zisku“.Participuje kade kto podľa okolností - úradníci, mafiáni, zaslúžilí športovci, miestne zastupiteľstvá, organizácie s účasťou štátu alebo v zriaďovateľskkej pôsobnosti samospráv. Nezaostáva ani verejné zdravotníctvo, na svoje si vedia prísť aj organizátori sociálnych projektov alebo vopred dohodnutí či fiktívni prijímatelia podpory z eurofondov.Viete si predstaviť, čo by sa stalo, keby v susednom Rakúsku vystúpilo z auta ochotnícke združenie českých cirkusantov na PN a tvrdilo by štátu, že sú právnym nasledovníkom schránkovej firmy obchodujúcej s „teplým vzduchom“ po tom všetkom, čo sa tu odohralo pri predaji ekologických povoleniek ? Alebo viete si predstaviť, že by niekto nabral takú drzosť, že by predstúpil pred nemecký Bundestag a žiadal by od nemeckých daňových poplatníkov postupne 2 miliardy korún ako odškodné za kvázi logo a tzv. know how bývalého socialistického štátneho podniku, ktorý roky okráda nielen tipujúcich, ale neskôr s podporou politikov aj športovcov, ktorým bol pôvodne výnos zo zisku určený ?Alebo, že keď sa v rámci rozdelenia federácie česká časť akosi pozabudla s nami podeliť o mnohé spoločné alebo federálne podniky ( ČSA, Námorná doprava atď. ) a potom si podozrivo hladko cez už sprivatizovanú banku vydobie akože chybami v komunikácií z našej strany, tučné 21 miliardové „odškodné“, ktorého pôvod vraj vznikol na slovenskej strane pri delení majetku ČSOB ? Každý normálny štát by okamžite konal. Hneď v zárodku problému by najal najlepších právnych zástupcov, aktivizoval všetky tajné služby, zapojil mediálnu propagandu, nasadil všetky dostupné prostriedky aj obštrukcie na dosiahnutie jediného cieľa. A to je ochrana národných záujmov a peňaženiek vlastných daňových poplatníkov. Na Slovensku je ale postup zodpovedných akýsi podivuhodný. Vo všetkých dosiaľ známych vypuklých kauzách vykazuje podozrivo zhodné znaky slabého odporu, neschopnosti až ututlávania faktov. Veci sa nechávajú vyhniť v čase, a naoko sa začnú riešiť, až keď nemajú riešenie a ortieľ je už neodvratný. Mení sa len scenár a obsadenie. Od orgánov činných v trestnom konaní počujeme monotónnu vetu: „Prípad je v štádiu vyšetrovania, nemôžeme sa bližšie vyjadriť, aby sme neohrozili vyšetrovanie“.Z prokuratúry sála buď ticho, alebo podráždená reakcia šéfa v zmysle, že keby sa mal ku každému prípadu osobitne vyjadrovať, obmedzil by tým práva a prezumpciu neviny inkriminovaných občanov ( rozumej hlavne úbohých obvinených a vyšetrovaných ).Súdy v prípade potreby súdia s vylúčením verejnosti a bez povinnosti zverejňovať odôvodnenie k vynesenému rozsudku napríklad na internete. Predseda Advokátskej komory sa osobne zasadí za vylúčenie advokátky, keď tá v snahe o spravodlivosť spolupracuje s políciou pri dolapení úplatného advokáta, čo v každej demokratickej spoločnosti je prečin obzvlášť opovrhnutia hodný. Skúšame teda nastúpiť cestu postupnej nápravy, prvý krok prichádza vo forme pokusu zvoliť nového generálneho prokurátora. Z dosiaľ nezistených príčin sa nedarí a potrebná zmena za hysterického kriku opozície sa odkladá na potom. Padajú silné slová a strana, ktorej hlavní protagonisti si nevšimli 17.november 1989 sa oháňajú slovami o demontáži damokracie na Slovensku, podaním na ústavný súd, žalujú dosiaľ distingovane mlčiacemu prezidentovi, ktorý v ten slávny revolučný deň „sedel“. Ale nie v base, ale aktívne zastupoval záujmy tých, ktorých sa zmena režimu najviac dotkla. I keď len dočasne. Už sú naspäť. A vzácne zjednotení - normalizátori, šesťdesiatosmičkoví ukrivdení "Dubčekovci" aj nová postzväzácka generácia.Toto sú tí dnešní tzv. ľavicovo orientovaní, nesocialisticky bohatí a k názoru druhého bezohľadní, starého „osvedčeného“ prokurátora zúrivo navrhujúci a brániaci, vykladači demokracie a ochrancovia bezmocných občanov.Na záver skúsim ešte trošku zakombinovať na aktuálnom príklade, aby sme sa vymanili zo všeobecnej roviny. Samozrejme, že akákoľvek podobnosť s realitou je čisto náhodná a jedná sa len a len o fikciu.Existuje akási bližšie nešpecifikovaná skupina, ktorú spájajú spoločné záujmy, a ako to už u ľudstva od nepamäti chodí, tieto záujmy sa nazývajú: moc, peniaze a vplyv. Demokracia akurát nie je to najideálnejšie prostredie, kde sa to dá jednoducho získať, ale tá naša je ešte mladá a nedokonalá. Má proste svoje slabiny. Člennmi sú ľudia z hospodársko - ekonomického prostredia, vybraní politici krížom cez politické spektrum, dôležité osoby ovplyvňujúce výkon práva, majitelia a pracovníci v mediálnej oblasti a pod. Nazvime ich pracovne Hermetici. Hermetici sa rozhodnú, že potrebujú zase väčšiu finančnú injekciu na chod ich finančne náročnej organizácie, samozrejme z pokladne všetkých nás občanov, a tak rozohrajú svoju viac krát úspešne vyskúšanú hru. Vymyslí sa sofistikovaná zámienka a podá sa na prvý pohľad bezvýznamná žaloba, ktorá by u bežného občana mala pramalú šancu na úspech. Nie však u Hermetikov, ktorí sú práve na vrchole svojich mocenských pozícií, lebo správne investovali do starostlivo vybraného politika na čele štátu. A ten sa im odvďačil vo forme nebývalého volebného zisku, čo umožnilo na Slovensku konečne vytvoriť pomerne stabilnú vládu. To Hermetici potrebujú ako základný predpoklad ich úspešnej nekalej činnosti zo všetkého najviac. Prvostupňový súd medzitým posunie žalobu na Významnú stávkovú spoločnosť správnym smerom a začína efekt snehovej gule. Uznáva sa úmyselne “stratený“ čas a základný balík žalovanej ujmy sa utešene nabaľuje o nevysvetliteľné úroky. Všetko ide cez súdy a odvolania podľa plánu, snehová guľa rastie. Ale keď je už takmer ruka v rukáve, vyskytnú sa neočakávané problémy. Prichádza svetová kríza, a spolu s bezbrehým rozkrádaním nastáva v našej spoločnej kase stav, že musí zasiahnuť starostlivo vybraný politik, a presunúť výber vysúdených peňazí na ďalšie volebné obdobie. Keďže Hermetici nežijú z ruky do úst, posun je všeobecne akceptovaný a v priebehu 24 hodín v zrýchlenom legislatívnom konaní sa príjma novelizácia, ktorá dáva do rúk generálneho prokurátora mimoriadny opravný prostriedok. Pomocou neho sa výber peňazí odkladá na neurčito. Do hry však nečakane pristúpi nový hráč a naruší pohodičku. Je to významný Advokát so zásluhami, nevedno či je to sólista alebo koho dres nosí. Zdá sa, že má v rukách „závažné argumenty“, ktorými môže blokovať budúce definitívne pozitívne rozhodnutie súdnej moci v prospech Hermetikov. Je to nekontrolovaná situácia a tak Hermetici nemôžu nechať nič na náhodu a zinscenuje sa kauza s vydieraním účtovníčky. Nevadí, že slečna je dôvodne podozrivá zo sprenevery, stačí to na izoláciu Advokáta do vyšetrovacej väzby, prístup do jeho kancelárií, PC a archívu. Hermetici sú momentálne silnejší, ani Advokát, akokoľvek známy a renomovaný, sám nič nezmôže. Hľadajú sa jeho „závažné argumenty“ , zdá sa však, že bez úspechu. Advokát je s príslušným poučením nakoniec prepustený, média spravili svoju časť práce dobre, povesť Advokáta má vážnu trhlinu. Spochybnenie dôveryhodnosti, aj to do budúcna postačí. Prichádzajú parlamentné voľby so šokujúcim a neočakávaným víťazstvom opozície. Ach tá demokracia, Hermetik sa už nemôže na nič spoľahnúť. Starostlivo vybraný politik sa chvíľu spamätáva z potupnej prehry, Hermetici tlačia na urýchlený definitívny rozsudok umožňujúci výber vysúdených peňazí a starostlivo vybraný politik prichádza so spásonosnou myšlienkou, ako zabiť jednou ranou dve muchy. Súhlasí, z politického hľadiska bude nekalý výsledok tejto kauzy pripísaná novej vláde a navrch im ešte uberie finančné prostriedky z už beztak tenkého rozpočtu a vyrabovanej štátnej kasy. Na scénu však nastupuje znovu Advokát, tento krát je zákazka zvýraznená aj politickým rozmerom. Jeho motivácia je logická, prípadným úspechom v právnom spore si môže prinavrátiť profesionálne renomé, zadarmo to tiež nebude, proste ideálna príležitosť k prinavráteniu sa na stratené pozície. Lenže ako skúsený právnik vie rozpoznať, že situácia zo strany Hermetikov bola rozohraná dôsledne, že prípad z právneho hľadiska je už de facto stratený, a tak na zvrátenie bezvýchodiskovej situácie použije znova „závažné argumenty“. Nastáva patová situácia, bude sa treba dohodnúť. Avšak ruka nájomného vraha vyrieši problém, síce s obrovským rizikom z reakcie obyvateľstva, ale definitívne nakloní misky váh v prospech Hermetikov. Tí samozrejme majú dostatok prostriedkov a vplyvu na to, aby odvrátili pozornosť verejnosti od podstaty veci a postupne v čase doviedli kauzu do zabudnutia. Vrcholom cynizmu, poukazujúceho na druh ľudí, ktorí sú aktívny v tomto biznise je skutočnosť, že najvyšší súd ani nepočkal, kým zvädnú vence a kvety na hrobe Advokáta, a poponáhľal sa s definitívnym rozhodnutím o prisúdení ďalšej 16 miliónovej tranže v kauze Významnej stávkovej spoločnosti, ktorá ešte nemusí byť posledná.Nezodpovedané otázky :-Kto a načo by zabil sebe lepšieho advokáta – obhajcu v prebiehajúcom spore, keď je zrejmé, že hneď na druhý deň nastúpia na jeho miesto ďalší 2 advokáti-Kto má prospech z financií vysúdených v spore, čiže kto stojí za cyperskou schránkovou firmou ( na Slovensku ? )-Kam sa podeli investigatívni novinári, ktorí pri iných príležitostiach dokážu získať informácie z neoverených zdrojov, rozvíjať rozličné teórie a verzie, a teraz sa uspokoja so suchým konštatovaním polície o prebiehajúcom vyšetrovaní ?-Kto môže politicky profitovať poukazovaním na situáciu, keď SR v ťažkých ekonomických časoch prehrá súdny spor o nezanedbateľnú sumu ?

Daniel Hudec

Daniel Hudec

Bloger 
  • Počet článkov:  16
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Veci a súvislosti treba pomenovávať pravým menom, inak uviazneme v osídlach lží a pretvárky... Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

87 článkov
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu